Työmies on palkkansa ansainnut, vai onko?
Oletko koskaan elänyt
minimitoimeentulolla tai miettinyt millaista elämää se on? Joo,
kyllähän minimitoimeentulolla nimensä mukaisesti tulee toimeen,
mutta ei sillä pitemmä päälle elämään pysty! Siis, jos
elämällä tarkoitetaan sitä että voi harrastaa ja käydä joskus
leffassa tai ulokona syömässä, hankkia uuden puhelimen tai
pesukoneen.
Voin kokemuksesta sanoa
että tuo 497,29€ /kk + vuokra yksinasuvalle on melko vähän
pitkässä juoksussa. Ainakin jos kaiken joutuu ostamaan kaupasta ja
asuu pääkaupunkiseudulla tai muussa isossa kaupungissa.
Olisihan se hienoa ansaita
välillä palkkaa työnteollakin, jos vaan joku huolisi työhön.
Minulla ongelmaksi nousevat puutteeliinen ja vanhentunut koulutus
sekä vähäinen työkokemus. Pitäisi pyrkiä takaisin työelämään
työkokeilun kautta. Mutta olen osallistunut jo niin moneen
työkokeiluun, kuntouttavaan työtoimintaan ja monella muulla
nimikkeellä järjestettyyn ilmaistyöhön, että motivaatio
ilmaistyöhön alkaa olla nollassa. Olisiko liikaa vaadittu että
välillä saisi työstänsä palkkaa?
No, vika on kyllä
suureksi osaksi minussa. Olen itse hyväksynyt ja vastaanottanut
paikkoja, joissa on jo etukäteen sanottu että tämän ilmaiskauden
jälkeen ei jatkoa ole luvassa.
Yleisesti ottaen kuitenkin
yksi ongelmista on ihmisten hyväksikäyttö työmarkkinoilla.
Uudenlainen ”orjatyö” on saaanut usealla alalla jalansijaa,
töissä joihin ei erityistä koulutusta tarvita. Lisäksi myös
erityisosaamista vaativiin töihin otetaan ilmais- ja halpatyövoimaa.
Ilmaistyövoimaa ovat erilaisissa työharjoittelussa, kuntouttavassa
työtoiminnassa, työkokeilussa ja muissa palkattomissa töissä
työskentelevät ihmiset. Edellä mainitut toimet voivat tietysti
olla hyviä asioita monille työttömille ja opiskelijoille,
kohtuullisessa määrin. Erityisen hyviä ne ovat kuitenkin
työnantajille, jotka näitä hyväkseen käyttävät.
On mukava saada jotain
toimintaa työttömyyden keskelle kuntouttavan työtoiminnan
muodossa, päästä kiinni normaaliin päivärytmiin ja saada
sisältöä paiviin. Jos olet jo vuosia elänyt perustoimeentulolla
ja sinulle ehdotetaan työkokeilupaikkaa, voi sekin kuulostaa
houkuttelevalta. Työmotivaatio kuitenkin katoaa nopesti, kun huomaa
ettei työkokeilu nosta toimeentuloa eikä auta muutenkaan elämän
rakentamisessa. Työkokeilussa ollaan pääosin normaalien
työsopimusten piirissä velvoitteitten osalta. On normaali työaika,
normaalit työt ja velvoite tehdä työnsä parhaan kykynsä mukaan.
Lakisääteiset tauot ja työaikojen noudattaminen kuten
palkkatyössäkin. Se mitä työkokeilusta saa, onkin sitten toinen
juttu.
Työkokeilusta ei makseta
palkkaa eikä palkkioita, ainoastaan kulukorvaus, tätä
kirjoitettaessa 9€ /päivä, sama jota maksetaan myös
kuntouttavasta työtoiminnasta. Tämän korvauksen on katettava niin
työmatkakulut kuin muutkin työssä käynnistä aiheutuvat kulut. Ei
juokse lomarahat eikä kerry lomapäivät. Ei lähesty
ansiosidonnainen päiväraha eikä kerry eläke ei. Työkokeiluun
osallistuva ei myöskään ole työterveyshuollon piirissä.
Työnantaja ei tarvitse vakuutusta, vaan TE-toimisto hankkii sen,
joten sekin on työnantajan etu ottaessaan ihmisiä ilmaistöihin.
Poissaolot ja vapaapäivien
järjestäminen ei myöskään kuulu työkokeilijan oikeuksiin.
Poissa saa olla ainoastaan lääkärin luvalla. Sellaisia häitä tai
hautajaisia ei ole, joihin saisit luvallisien vapaapäivän, paitsi
ehkä hautajaisten osalta omiinsa. Jos olet luvatta poisa et menetä
ainoastaan kulukorvausta, vaan myös työttömyyskorvauksen sen
päivän osalta. Poikkeuksen sääntöön tekee työhaastattelu. Jos
käyt työhaastattelussa ja saat siitä työnantajalta todistuksen,
hyväksytään tämä poissaolon syyksi.
Työkokeiluaika vaihtelee,
mutta työkokeilu voi olla jopa 12kk. Herää kysymys, millaiseen
työhön pitää työntekijän taitoja testata kokonaisen vuoden
verran?
Jokainen työssä käyvä
voi myös kysyä itseltään: Tekisitkö töitä seuraavat 6kk ilman
palkkaa ja muita etuisuuksia, jos työhön liittyvät velvollisuudet,
kuten työaika säilyisivät ennallaan? Tämä siitä huolimatta että
työsuhteen jatkosta ei oloisi mitään varmuutta. Muistutan vielä
että lomasta saati lomarahasta on turha edes uneksia.
Yhteiskunnan kannalta
ilmais- ja halpatyövoiman käyttö on ongelmallista, koska nämä
työntekijät eivat maksa tosiasiassa veroja, vaan tulosiirtoja on
tehtä heidän hyväkseen. On toki parempi tehdä jotain kun olla
tekemättä mitaan, mutta eikö vanha sanonta: ”Työmies on
palkkansa ansainnut.” pidäkään enää paikkaansa?
Kommentit
Lähetä kommentti